Estás en > Especiales > Fútbol
Indemnizaciones ridículas
Una decisión judicial 'abre la puerta' a los cracks del fútbol
Joseph Blatter, consternado
Joseph Blatter, consternado
La FIFA mostró su consternación por la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana con respecto al caso del futbolista Andy Webster y consideró que "su veredicto en favor del jugador tendrá graves consecuencias en todo el ámbito futbolístico".
31/1/2008
SportsYa

El TAS condenó a Andy Webster, defensa del Wigan Athletic cedido en la actualidad al Glasgow Rangers, a indemnizar con sólo 150.000 libras (más de 200.000 euros) a su antiguo equipo, el Hearts escocés, con el que rompió su contrato en mayo de 2006, cantidad muy inferior a la solicitada por el club escocés.

Golpe al fútbol 
Y es que la Cámara de Disputas de la FIFA había recompensado al conjunto escocés con 625.000 libras (cerca de 850.000 euros), pero el Hearts decidió apelar al TAS requiriendo una compensación de 4,6 millones (más de 6 millones de euros), ya que exigía que en los daños debían incluir el coste de sustituir al jugador y las pérdidas por el traspaso.

Blatter, consternado
Sin embargo, el TAS consideró que lo exigido por el conjunto escocés resultaría "un castigo excesivo". "La decisión adoptada por el TAS es sumamente perjudicial para el fútbol, y es una victoria pírrica para aquellos jugadores y sus agentes que contemplan la idea de rescindir contratos antes de haberlos cumplido", afirmó el presidente de la FIFA, Joseph Blatter. 

Golpe al pilar central del fútbol
"El TAS no tomó debidamente en consideración la especificidad del deporte tal y como lo estipula el art. 17, apdo. 1 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores y los intereses a corto plazo del jugador en cuestión han sido más importantes que el principio de estabilidad contractual, que fue acordado en 2001 con la Comisión Europea como parte del nuevo reglamento de transferencias y volvió a poner orden en el sistema de transferencias", añadió. Así, la FIFA recordó que el reglamento de transferencias está basado en el pilar central que mantiene la estabilidad contractual entre los jugadores profesionales y los clubes y que la ruptura unilateral, prematura y sin causa justificada de un contrato laboral firmado entre un jugador profesional y un club por cualquiera de las partes, incluso si se realiza después del periodo protegido, sigue siendo una ruptura de contrato sin causa justificada.

La repercusión, a estudio
Por eso, cree que esta decisión será "dañina" para el sistema y se convertirá en "ventaja para los agentes de jugadores, quienes, al igual que en el caso Webster, ofrecerán a sus clientes a nuevos clubes por un precio determinado". "Los clubes pequeños que ahora ya tienen problemas para mantener a todo su equipo, en particular si cuentan con grandes promesas del fútbol en sus escuadras, se verán enfrentadas a un enfoque aun más agresivo en relación con sus jugadores una vez que sus contratos ya no estén dentro de los periodos protegidos", lamentó el máximo organismo del fútbol en su comunicado. Con todo, procedarán a analizar la decisión del TAS en profundidad para evaluar su impacto en la protección de la estabilidad contractual, a la espera de saber si esta decisión formará parte de la jurisprudencia del TAS.

Pagará lo que le quedaba por cobrar
Webster fue traspasado al Hearts en 2001 y firmó un primer contrato hasta el 30 de junio de 2005 aunque antes de esa fecha acordó con el club prorrogar su compromiso hasta el 30 de junio de 2007. En abril de 2005 el equipo volvió a proponer a Webster una ampliación hasta 2009, pero no hubo acuerdo entre las partes. La principal novedad en el laudo del TAS es que elimina la posibilidad de que la amortización que pueda quedar por la transferencia del jugador se tenga en cuenta para calcular la indemnización a pagar por éste y que ésta debe ser la cantidad remanente del contrato del futbolista con dicho equipo.


 Redacción segundosfuera.com |  31/1/2008  |